بدأت البلوك تشين كدفتر أستاذ لمعاملات البيتكوين، لكنها الآن تجد استخدامها في العديد من التطبيقات الأخرى، سنقدم لكم تالياً شرح تقنية البلوك تشين أو سلسلة الكتل Blockchain.
شرح تقنية البلوك تشين.
تواصل البلوك تشين إفساد مجتمع الأعمال العالمي، حيث لا تزال العديد من المنظمات غير قادرة على معرفة ما إذا كان تطورًا ثوريًا في إدارة البيانات. أو أن الوهم المفرط قد يتسبب في ضرر أكثر من نفعه.
ما هو مؤكد، رغم ذلك: البلوك تشين مستمر في التقدم وهو موجود لتبقى. المفهوم الأساسي للبلوك تشين سهل الفهم إلى حد ما. وهي في الأساس وسيلة لتخزين البيانات التي تنظم البيانات في كتل يتم ربطها بعد ذلك في سلسلة.
عند استلام البيانات الجديدة، يتم إدخالها في كتلة جديدة بدلاً من إعادة كتابتها على القديمة. بهذه الطريقة، توفر البلوك تشين دفتر أستاذ دائم وغير قابل للتغيير للأحداث الماضية التي يمكن عرضها بترتيب زمني.
تستخدم معظم التطبيقات البلوك تشين لتخزين السجلات المالية، ولكن يمكن استخدامها لأغراض أخرى مثل سلاسل التوريد وسجلات السفر والوثائق القانونية.
إقرأ أيضاً… تاريخ سلسلة الكتل أو (البلوك تشين).
كيف يتم تأمين البلوك تشين؟
أحد الأسئلة الرئيسية التي يطرحها العديد من المبتدئين على التكنولوجيا هو: ما الذي يمنع شخصًا من اختراق السلسلة لتغيير الكتل السابقة؟
في حين أن معظم دفاتر الأستاذ الرقمية مركزية على خادم واحد مقوى، فإن سلسلة الكتل لامركزية عبر العديد من الخوادم، بل وحتى الآلاف. في حين أن هذا قد يبدو للوهلة الأولى وكأنه كابوس لمدير الأمن السيبراني، إلا أنه في الحقيقة عبقري إلى حد ما.
قبل إضافة كتلة جديدة إلى سلسلة، سيقارن كل خادم سجلاته بسجلات الخوادم الأخرى. إذا لم يتطابق أي شيء، يتم تعليق السلسلة وإلغاء المعاملة في انتظار مزيد من الفحص.
لذلك من أجل تغيير كتلة بشكل غير قانوني، سيتعين على المخترق اقتحام الآلاف من الخوادم. وإجراء التغيير في وقت واحد – ليس مستحيلًا، ولكنه صعب للغاية.
المزايا.
مزايا البلوك تشين معروفة جيدًا في هذه المرحلة. بدون وجود سلطة مركزية تسيطر على دفتر الأستاذ، يمكن للمستخدمين تطبيقه عبر مجموعة واسعة من التطبيقات.
على سبيل المثال، في سيناريو يرغب فيه العميل في إجراء عملية شراء ولكن شبكة البنك معطلة. إذا كان البنك يستخدم دفتر الأستاذ الخاص به، فلن يحالف الحظ هذا العميل.
لكن إذا كان يستخدم تقنية البلوك تشين، فيمكن للعميل استخدام بطاقة ائتمان أو مخزن ائتمان أو أي آلية أخرى يمكنها الوصول إلى سلسلة الكتل للمستخدم.
هذا جزء من السبب الذي جعل سلسلة الكتل مفضلة للعملات الرقمية مثل البتكوين Bitcoin. لا يوجد تحكم مركزي يعني أنه لا يمكن لأحد تخريب تبادل عملات البيتكوين إلى غاياته الخاصة.
المخاوف.
ومع ذلك، إذا كان هذا هو الحال، فلماذا لم تحصل سلسلة الكتل، التي تم تقديمها تجاريًا منذ أكثر من 10 سنوات، على حصة أكبر من سوق دفتر الأستاذ الرقمي؟
إلى جانب العملات المشفرة، لا تزال معظم المؤسسات حذرة من سلسلة الكتل. مما يقصرها على عدد قليل من المشاريع التجريبية ولكنها لا ترحب بها في تطبيقات الأعمال الأساسية.
مع البلوك تشين، لا يوجد أحد مسؤول، ومن الصعب جدًا على المستخدمين تنفيذ إصلاحاتهم الخاصة عبر جحافل من الخوادم اللامركزية التي يتم تعزيزها ضد التطفل.
تتمتع السلطات المركزية بالكفاءة في بناء برامج موثوقة وإصلاحها عند تعطل الأشياء. مع وجود شبكة لامركزية من أجهزة الكمبيوتر والمبرمجين، لا يوجد رئيس يقول إن هذا الخلل يجب إصلاحه في 20 دقيقة.
إقرأ أيضاً… أنواع سلسلة الكُتل Blockchain: الإيجابيات والسلبيات والتطبيقات.
هل البلوك تشين غير قانونية؟
هذا النوع من الديمقراطية يثبت أيضًا أنه مزعج عندما يتعلق الأمر بالسلطات. يمكن إبعاد الإرهابيين وأمراء الحرب وغيرهم من المخالفين بشكل فعال عن المجتمع المركزي والمنظم، لكن الأمر ليس بهذه السهولة مع البلوك تشين من دون قائد.
حتى يومنا هذا، تواصل الخدمات التي تستخدم برنامج Tor والتكرارات العديدة لبورصات السوق السوداء التي نشأت بعد إزالة شبكة Silk Road darknet عام 2014 استخدام تقنية البلوك تشين لمجموعة واسعة من الأغراض المشروعة وغير المشروعة.
مستقبل تقنية البلوك تشين.
في الوقت الحالي، لا يبدو أن هناك إجماعًا واضحًا على توجه البلوك تشين من هنا. بالنسبة للبعض فهي المستقبل، بالنسبة للآخرين هي بالفعل قطعة أثرية من الماضي.
قد يكون السبب في صعوبة قياس ثروة البلوك تشين هو حقيقة أن الاقتصاد العالمي نفسه في مثل هذا التدفق. سواء كان ذلك في وول ستريت أو الشارع الرئيسي أو في عالم الشركات. يبدو أن القوة تتجه نحو اللامركزية في كل مكان حيث تتجمع جحافل من المستخدمين المتصلين معًا لكتابة قواعدهم الخاصة حول العمل والنجاح المالي.
ربما تكمن المشكلة في محاولة فرض توافق البلوك تشين في دور يحدده الاقتصاد المركزي حيث تضع الحكومة والصناعة القواعد إلى حد كبير بينما هي في الواقع تقنية أكثر ملاءمة للاقتصاد الرقمي الناشئ حيث، في الوقت الحالي على الأقل، الأفراد نفوذ أكبر فيما يتعلق بأين ومتى وكيف يديرون شؤونهم.
